先建立最小可信条目
片名、题材、公开简介、发布主体和能够核对的基础人物信息优先进入。模糊截图、无出处转述或只有一句标题的内容不会直接扩写成完整故事。
如果同一信息存在多个版本，会先保存差异，再寻找更直接的公开来源，而不是选择最吸引人的说法。
阶段回顾：把“刚看到的消息”变成“能够长期复查的资料”
资讯更新快时，最容易出现的不是信息太少，而是来源、时间和转述混在一起。阶段回顾不做具体日期倒计时，也不追虚假排名，只把站内整理工作分为新收录、已复核和待补充三个阶段。
把事实、建议和待确认分开
复核阶段会比较不同公开页面是否一致，删除没有依据的夸张表述，并补上观看建议、版权提示和相关入口。阅读建议可以有主观性，但不能伪装成作品方结论。
已经被作品方更正的信息也会按新资料调整，避免旧说法长期留在页面里。
信息不够时就明确保留空白
档期、角色关系或来源仍有冲突时，会停在待补充状态。页面不会用“知情人”“据说”之类无法核验的字样补满空白，也不会用虚构播放量制造确定感。
等到可靠公开资料出现，再把条目推进到已复核。
回顾页不会做什么
不会写未经确认的具体上线年月日，不会制作倒计时，不会根据社交平台讨论量推算播放量，也不会用所谓“上涨”“下跌”描述没有公开口径的数据。阶段回顾只服务于资料整理，不冒充平台数据中心。
为什么这种慢一点的整理更有价值
真正有用的资讯不是“最先写出来”，而是过一段时间之后仍然能知道它来自哪里、哪些部分已经确认、哪些后来被更正。黄果ai希望通过阶段记录降低重复传播错误信息的概率，让读者不用每次都从零判断。